Il nuovo sito del comune - flop costoso?

Diamo un parere tecnico sul sito: il sito è stato realizzato con una piattaforma gratuita, ma non per questo è minore la competenza per la realizzazione di un buon portale (senza dubbio si risparmia nei tempi e nel costo di gestione). 

Senza offesa per il webmaster e con tutto il rispetto per il lavoro fatto, lo trovo mal-strutturato e poco funzionale alle esigenze del comune. Si voleva realizzare un portale "turistico e amministrativo" e a mio parere, non si sono raggiunti gli obiettivi ne per il primo scopo e ne per l'altro. Ci sono errori grossolani nella progettazione del sito, soprattutto non è di immediato utilizzo. 

Questa grafica è stata ideata per un WebZine (un giornale online), il Comune non deve fare propaganda, ma è un ente che eroga servizi e prima di dirci che tempo fa, ci deve dire se: un servizio funziona o no, l'orario di apertura degli uffici, cosa ci vuole per ottenere un particolare permesso o un servizio, informazioni sul servizi di trasporto pubblico... Invece questo portale (tradito dalla grafica da giornale online) si occupa di comunicazione, praticamente è un giornale! Un giornale che fa propaganda per l'amministrazione comunale! 

Un'altro progetto faraonico ed inutile, al servizio delle ambizioni politiche del sindaco e dalla sua squadra di assessori. Sulla parte della promozione turistica e abnorme la banalità dei contenuti e la scarsità delle foto e l'impossibilità di ingrandirle e di vedere contenuti video o audio delle opere e/o dei reperti archeologici presenti in città. Questo buco nell'acqua potrebbe essere attenuato da un irrisorio costo di realizzazione, ma quanto sarà costata la realizzazione del sito? e soprattutto perché non si è fatta una gara trasparente con diverse idee e diversi progetti per promuovere la città? perché ogni volta tutto viene nascosto, viene realizzato in sordina e senza nessuna possibilità di confronto tra diverse idee? E' un metodo sbagliato che produce prodotti fallimentari e pure si persegue per questa strada vergognosa, utile solo per creare clientele e sperperare denaro per la realizzazione di prodotti indecenti.

Read More

Ghelas Multiservizi o Comune 2?

I servizi affidati alla Ghelas per il 2012 prevedono:

1. la manutenzione degli impianti di illuminazione; 
2. manutezione degli impianti sportivi; 
3. portierato, custodia e manutenzione degli immobili  
4. conduzione autovetture Comune;
5. segretariato sociale, 
6. sportello unico attività produttive,
7. informatizzazione e amministrazione servizi cimiteriali e commerciali; 
8. servizi amministrativi a supporto dell’ente

Potete leggere qui:
http://www.ilgiornaledigela.it/notizie/attualita/15881-il-comune-affida-nuovi-servizi-per-il-2012-alla-ghelas-.html

1. Perché la manutenzione degli impianti di illuminazione deve essere fatta dalla Ghelas, quando i Comuni Vicini la fanno fare al fornitore del servizio, risparmiando? (Enel Sole, ad esempio lo fa compreso nell'appalto per la fornitura dell'illuminazione pubblica)
2. Perché la manutenzione degli impianti sportivi deve essere affidata alla ghelas e non direttamente al gestore dell'impianto?
3. Conduzione autovetture del Comune? Cosa? (sapete quanti dipendenti con profilo adatto  sono senza un servizio? )
4. Segretariato Sociale? Può essere che il comune con 800 dipendenti circa, non abbia delle persone per gestire il segretariato sociale?
5. Sportello unico? Può essere che con tutti i dipendenti (circa 800 ma correggetemi se sbaglio) non abbiamo 3 persone per gestire lo sportello unico?
6. Informatizzazione e amministrazione dei servizi cimiteriali? Non c'è già al comune il CED (centro elaborazione dati) e siamo sicuri sarà in grado di fare un buon lavoro?
7. Servizi amministrati a supporto dell'ente e che è?

Mi pare chiaro che siano servizi inutili che l'ente potrebbe gestire da solo con i suoi dipendenti, risparmiando risorse che a parole, si vogliono risparmiare. Perché mantenere una società (che costa di amministratori, revisori, collegi sindacale, amministratore delegato) se poi viene utilizzata per fare gli stessi servizi che il Comune potrebbe fare con i suoi dipendenti? 
Quindi è solo un modo per creare poltrone e un'altro erogatori di sussidi assistenziali.

Se si vuole dare un senso alla Ghelas, bisogna togliergli questi servizi e dargli dei servizi che il comune bandisce a privati:
- raccolta rifiuti
- servizi d'assistenza (che vengono date a cooperative)
- trasporto pubblico (compresa la tratta Gela Manfria assegnata invece ad un privato)
- gestione dei parcheggi
- recupero crediti


Anche se io fossi contrario ad assegnarli di ufficio e sarebbe giusto fare delle gare sui singoli progetti, ora come ora la Ghelas Multiservizi non serve a nulla se non a creare un'altro ente che fa gli stessi servizi che fa il comune o che potrebbe svolgere il comune con i suoi dipendenti.





Altra cosa da fare è trasformare la Ghelas da spa ad srl che una "figura societaria" più economica da gestire.


scritto da Catania A. E. R.

Read More